blog

Archivo de Mayo de 2009

España Open Source.

May 19

mapasoftwarelibre_es1501

Las últimas tendencias del mercado revelan que el uso del software libre especialmente por las instituciones públicas, ofrece una gran cantidad de beneficios. Las principales ventajas son: el menor coste de implantación, el ahorro en licencias de software y una capacidad de acceso total y control de la tecnología. ¿Pero el número de proyectos desarrollados a nivel nacional y regional propulsados por el gobierno, recomienda a España como un país bajo la égida Open Source?
Para responder a esta pregunta he hecho un análisis breve de los más destacados proyectos con tecnología Open Source a nivel de España. Los datos representan una reseña de un artículo más extenso elaborado por Matthew Aslett, Analista de Entreprise Software, publicados en el blog “the451group”. El análisis tiene 3 criterios principales que estructuran la argumentación:

1. Políticas clave:

España  está dividida en 17 comunidades autónomas, motivo por cual el número de proyectos a nivel de comunidad es superior al número de proyectos  desarrollados a nivel nacional. No obstante, a lo largo de los últimos años, el Gobierno español ha adoptado varias medidas para fomentar el desarrollo de proyectos con apertura nacional, utilizando tecnología Open Source.

  • En 2003: la adopción de los “Criterios de seguridad, normalización y conservación de las aplicaciones utilizadas para el ejercicio de potestades” , medida tomada por la CSAE, destinada a facilitar la adquisición del Software Libre cada vez que puede ser adquirido y puede ayudar en el progreso de los proyectos.
  • En Junio 2005 el Ministerio de Administración Publica ha implementado un proyecto de migración de datos Desktop Linux. Los resultados han revelado que la utilización de tecnología Open Source reducirá considerablemente los costes para las licencias. La consecuencia directa fue la publicación en Septiembre 2005 de una Guía: “Software libre: Propuesta de recomendaciones a la Administración General del Estado sobre utilización del software libre y de fuentes abiertas.”
  • En 2006 el Gobierno aloca 12 millones euros, fondos para sostener los proyectos científicos Open Source. El mism o reporte informa que El Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica (2004-2007) incluye un presupuesto especial para los proyectos OS, que representa un 5% del presupuesto general alocado para el sector I+D.
  • A finales de 2007 el Parlamento adopta una ley (“Acceso Electrónico de los Ciudadanos a la Servicios Públicos) que reconoce a los ciudadanos su derecho a relacionarse electrónicamente con las administraciones públicas, así como la obligación de éstas a garantizar ese derecho.

2.    Proyectos clave: En conformidad con el reporte publicado por FLOSS Metrics (Free/Libre and Open Source Software) los principales proyectos realizados en España utilizando OS fueron:

- Al nivel nacional el proyecto más grande lo ha realizado el Ministerio de Administraciones Públicas y ha consistido en la implementación de Linux en 220 servidores. El proyecto ha sido un éxito.

- Al nivel regional, los proyectos mas significativos fueron:

  • En 2002 el Gobierno de Extremadura ha iniciado uno de los proyectos más conocidos y novedosos: rejuvenecer sus servicios informáticos y aumentar “la alfabetización TI” mediante el software libre,  tanto como la construcción de una intranet regional.
  • En Diciembre 2004 SUSE Linux Enterprise fue seleccionado como el sistema operativo para la red sanitaria regional extremeña. Sin embargo, el Gobierno de Extremadura, ha diseñado LinEx, su propio sistema operativo libre para el uso en la administración regional y las escuelas.
  • El Gobierno de Andalucía desarrolló en 2005 otro proyecto significante creando un software propio a través de un repositorio open source, para reducir el esfuerzo y promover la competencia. Como parte del proyecto, nació Guadalinex, una versión adaptada de LinEx para las escuelas, bibliotecas y centros públicos de Internet. Más recientemente, Andalucía ha  decidido, para los próximos 3 años, implementar la aplicación de Alfresco como solución para gestión de documentos.
  • En 2003, La Comunidad Valenciana, precisamente la “Coselleria de Infraestructuras y Transporte” sacó a concurso el desarrollo e implantación de un nuevo programa para el manejo de información geográfica (SIG), Gvsig. El proyecto está cofinanciado con fondos europeos y bajo licencia GPL.
  • En mayo de 2005 el Gobierno de Valencia, en su postura de Administración Pública, anunció su intención de migrar al Software Libre como parte de su responsabilidad democrática. El despliegue se inició con el sistema de educación regional, como parte del proyecto Lliurex, otro sistema que concebido tras la distribución regional de Linux en octubre de 2004.
  • Las distribuciones regionales  Linux más destácales son: MoLinux en Castilla-La Mancha, Max en Madrid, y Linuxglobal en Cantabria.
  • Asturias anuncia su adopción de código abierto en diciembre de 2004.
  • El Gobierno de Galicia puso en marcha, Forxa su repositorio OS en enero de 2007, mientras que la Administración local de A Coruña ha creado Corunix, otra distribución Linux personalizada. No obstante, el Gobierno esta financiando el proyecto Trisquel, desarrollado por la Universidad de Vigo, con propósito de crear un lenguaje Linux en gallego.
  • En 2003, Cataluña fue la primera Comunidad en lanzar un Master de Software Libre, mientras que en 2004 El Gobierno Catalán ha creado lafarga.org, promoviendo el uso de Software Libre. Como consecuencia en Abril de 2004, cientos de colegios han empezado la migración a Linkat, basado en SUSE Linux. No obstante la Administración local de Barcelona ha iniciado en Julio de 2005, su propio piloto OS.
  • En Aragón, la Universidad de Zaragoza ha empezado promocionar el uso de Software Libre en Enero, seguido por la Administración local, que en Abril del mismo año inicia un proyecto piloto desktop Linux. Curiosamente, en lugar de crear una nueva distribución, Zaragoza elige SUSE Linux Enterprise Desktop de Novell.

3.    Los principales proveedores: El más conocido proveedor español de código abierto es, probablemente, Openbravo. Ademas de Openbravo podemos incluir a BitRock, proveedor de implementaciones automáticas y a la empresa de consultoría Warp Networks y su correspondiente, la plataforma Ebox.

La visión global abarca las políticas generales, los proyectos clave y los principales proveedores, lo que nos da la posibilidad de estimar la tendencia en los últimos años del Gobierno español en adoptar la tecnología de Código Abierto, a pesar de su estructura política y administrativa que muchas veces  ponen difícil la implementación de las nuevas iniciativas.

Mis saludos,

Simona Adriana Toma

Publicado en Open Source | No hay comentarios »

Las razones por qué Linux triunfará sobre Windows.

May 19

microsoft-open-source1

Microsoft prepara el lanzamiento de Windows 7, que será más rápido, más fiable que su sucesor, el Vista.  Aunque las premisas de este lanzamiento son positivas, hay escépticos sobre el tema que sostienen que es sólo cuestión de tiempo hasta que Linux gane su sitio bien merecido, en el top de la clasificación Open Source.
Las consecuencias de la estrategia de desarrollo de Microsoft, son mas visible y finalmente le pasa factura al gigante invencible. Finalmente siente que pierde más y más terreno antes Linux. ¿Qué ha determinado esta situación? Bueno, Microsoft comenzó una pequeña bola de nieve cuando lanzó Windows Millennium Edition, bola de nieve que cada vez está más grande y con más fuerza.
El tema ha sido intensamente discutido en diferentes foros donde los seguidores de las 2 tecnologías presentan varios argumentos. A continuación haré una comparación entre Microsoft y Linux en temas de lanzamientos, versiones, política promoción y  compatibilidad hardware:
1: Lanzamientos inconsistentes de versiones Windows frente a lanzamientos consistentes  Linux:
Una de las cosas con cual (desgraciadamente)  nos hemos acostumbrado es que de Microsoft se puede uno fiar solo con respeto a su costumbre de no cumplir sus promesas. Echemos un vistazo a las distintas versiones:
• Windows 95: Pensado en revolucionar la informática.
• Windows 98: Intento de mejora de Windows 95; fracasado estrepitosamente.
• Windows Millennium Edition: Simplemente una broma.
• Windows NT: Intento de aplicar la formalidad empresarial al sistema operativo; podría lograrlo si no lo hubiera abordado de manera “inteligencia a trabar” estilo Stephen Hawking.
• Windows XP: Ha redado la vida al sistema operativo Windows moribundo. La primera vez desde Windows 95, que el sistema operativo sea tan simple.
• Windows Vista: Véase Windows Millennium Edition.
Considerando todo esto, ¿qué esperar de Windows 7? La verdad, yo, no mucho. No obstante, Linux demuestra una mejor estrategia, dado a su coherencia en el lanzamiento de nuevas versiones. Naturalmente que han existido algunos fallos (Fedora 9 es uno de ellos) pero su evolución ha seguido un camino ascendente. Casi todas las variantes Linux han mejorado con el tiempo y esta tendencia no se resume solo al núcleo. Miraremos solo como las aplicaciones desktop, el software para el usuario final, los servidores, la seguridad, admin. Tools, etc., todas han mejorado con el tiempo.
Un ejemplo relevante es la velocidad con cual KDE 4 ha mejorado su variante 4.0 a favor de la 4.3. Y esta regla se sostiene para todas las aplicaciones y sistemas Linux, lo que dice mucho sobre su validez.

2. Las continuas subidas de precios de Windows versus “precios” estables Linux.
Una de las últimas decisiones de Microsoft ha sido el cambio de licencia Exchange. Ahora, cualquiera quiere logarse a un Servidor Exchange necesita licencia. ¿Tiene 100 empleados (incluyendo administradores) que necesitan logarse a un servidor Exchange? ¡Problema! El tema se pone más gordo cuando la compañía tiene que colectar el dinero para 500+ Licencias Exchange. La idea tan temeraria de Microsoft de cambiar las licencias viene un poco en contra de la situación general económica actual. Las empresas alrededor del mundo tienen que reconsiderar sus presupuestos, por esto creo que la decisión de Microsoft es bastante peculiar en este contexto.
El ejemplo de Exxon Mobile que celebraba beneficios record como consecuencia de la catástrofe Katrina, tiene toda la probabilidad de repetirse en las condiciones en cuales Microsoft pone  barreras de coste justo cuando el mundo entero sufre una recesión.
En conformidad con sus principios, los precios para las licencias Open Source se mantiene los mismos: 0.00 €.
La consecuencia: cuando los administradores nombrados antes, buscan alternativas para sus problemas, seguro que encontrarán (y se le recomendarán)  substitutos  igual de  validos y con un conjunto de  características más variadas, como eGroupware and Open-X-Change. Ambos son fiables, escalables, seguros y gratuitos. El único coste implicado es el referente a tu equipo. Además, en el caso de los 2 paquetes, no importa ni el tema de las licencias ni el número de usuarios: 1 usuarios o 1000, el software es Open Source y gratuito.

3: La incompatibilidad hardware de Windows versus la compatibilidad hardware de Linux.
Microsoft Vista ha sido una pesadilla con respeto a la compatibilidad hardware. No solo que Vista es incompatible con un gran número de periféricos, se necesita un superordenador para ejecutar el sistema operativo.

Evidentemente que la situación ha sido un mina de oro para algunos productores que han comercializado hardware nuevo, mas caro, bajo el pretexto que “es mas rápido para ejecutar el Windows Vista”. Pero la realidad es que cualquier hardware que funciona con la velocidad de la luz con cualquier sistema OS, está condenado ha reaccionar lentamente en cuanto tiene instalado un Vista.
Un ejemplo que Linux sigue avanzando en el tema de la compatibilidad hardware es Xorg. Los recientes desarrollos con “la estrella” de la grafica desktop de Linux permiten al servidor X Windows ejecutar xorg.conf. Se ha tomado esta medida porque el sistema tiene una capacidad muy buena de detectar cualquier hardware. Además, si no hay un KVM barato entre tu pantalla y tu unidad, Xorg encontrará fácilmente la manera de visualizar y ejecutar correctamente el X. Con nuevos lanzamientos (como Fedora 10), la configuración X parece cosa pasada de moda y una gran variedad de hardware la puede reconocer sin problemas.
4. Promesas Windows versus Transparencia  Linux.


 Los expertos nos han asegurado de nuevo que Windows 7 será la Resurrección del sistema operativo Microsoft. Pero recuerdo la misma proclamación para casi cada lanzamiento desde Redmond.
Windows Vista era concebido para revolucionar la interfaz usuario-ordenador. Se suponía que Vista será el sistema operativo que uno nunca remarca. Pero, al contrario, Vista se ha demostrado ser el sistema que no te deja no remarcarlo. No obstante, Windows Me era planeado como una versión más sencilla de Windows 98, mucho más accesible para el usuario común, pero el resultado ha sido un sistema tan simplificado que casi solo contenía un browser y el correo  cliente.
Es parte de la cultura popular la frase sobre “el futuro lanzamiento Windows que redefinirá la relación usuario-ordenador”, pero el público ha llegado a un tal punto de apatía  sobre los altos y bajos de Microsoft que ni siquiera notan las novedades. En este contexto, los medios de comunicación seguirán promover el nuevo Windows 7, pero la realidad será que la gente continuará usando Windows XP. En  realidad, nadie está seguro cuando será el lanzamiento de Windows 7. El tema de las fechas anunciadas de Microsoft para sus lanzamientos y el número de fechas cambiadas tendrá un ratio de 1:1.
A comparación con Microsoft, las fechas de los lanzamientos de Linux no son un misterio. Dado a la naturaleza OS, el publico siempre puede encontrar (sin limitaciones) las versiones existentes y la planificación de cada lanzamiento. Cualquier usuario puede saber con exactitud cuando se aplica la Congelación de requisitos” (Feature-Freeze) de las versiones de cada lanzamiento. Linux trabaja siempre bajo el modelo “full disclosure”  (la divulgación completa), lo que hace imposible la falsa publicidad y a diferencia de Microsoft ningún lanzamiento no pretendería que su siguiente versión revolucionará la informática. Por ejemplo, si quieres mirar Fedora Project Wiki, puedes encontrar todas las características propuestas y aceptadas que serán incluidas en la próxima versión. También se puede ver una planificación completa, que informa que Fedora 11 tiene programada una versión alpha el día 02/03/09, la beta para la fecha de 24/03/09 y la final para el 26/05/09. Estos datos son firmes y, usualmente, siempre cumplidas.

5. Comparación de características.
Comparemos los listados de características de Windows 7 y de Fedora 11:
-  Windows 7: OS X-like Doc, Pantalla Multi-touch, Aplicación de mapeo similar a Google Earth, Hyper-Visor virtualization, location-aware apps, User Access Control improvements, Sidebar removal.
-  Fedora 11: 20-second boot time, btrfs file system, Better C++ support, Cups PolicyKit integration, DNS Security (DNS SECurity), ext4 default file system, Fingerprint reader integration, IBUS input method replaces SCIM (to overcome limitations), GNOME 2.26, KDE 4.2, Windows cross-compiler inclusion.
Si mires las características de cada versión puedes fácilmente establecer que listado es más impresionante (depende de tus sesgos). Pero tenerse en cuenta que las características de Fedora 11 están ya añadidas a un sistema operativo impresionante, las características de Windows 7 están añadidas a un sistema menos potente. Otra cosa: lo que Microsoft proclama la mayor  rectificación multi-touch realmente no mejora el sistema y necesita (¡Sorpresa!) un nuevo hardware. Al contrario, para obtener el máximo de Fedora 11, lo único que necesitas es el equipo que ya tienes.

6. Requisitos hardware:
Microsoft declara que cualquier hardware, aunque “fácilmente menos potente”,  que ejecuta Vista, será capaz de ejecutar Windows 7. ¿Pero que significa  “fácilmente menos potente”? Bueno, primero Windows 7 no tendrá suerte en el mercado netbook. Y considerando que XP se está muriendo, evidentemente que el mercado pertenecerá a Linux. Los Netbooks no tienen bastante potencia para ejecutar otra versión de Windows exceptuando a XP, pero los Netbooks seguirán los mismos y los consumidores (tanto los corporativos como los privados) tendrán sus limites en cuanto el numero de upgrades hechos para rellenar las necesidades del sistema operativo. No obstante, Fedora 10 necesita el mínimo numero de requisitos, tan pocos que parece (en buen sentido) un sistema de los años 90.

Tu opción:
Tu opinión es que ¿el público ya ha condenado a Microsoft al fracaso o el Windows 7 salvará a Microsoft de la situación peculiar que se ha generado con el lanzamiento de Vista? ¿Continuará Linux ganar terreno antes el Microsoft?

Mis saludos,

Simona Adriana Toma

Publicado en Linux | 1 comentario »

¿Trabajar en el extranjero?

May 19

n_imagen_extranjero1

Frente a la crisis mundial muchas compañías han encontrado una vía alternativa al despido y ofrecen a sus empleados la posibilidad de trasladarse en sus sucursales asiáticas, árabes o de la Europa del Este. El programa denominado “Project Match” de IBM es un ejemplo concluyente de esta nueva política organizacional.
La “transferencia” de empleados a otros continentes, es una opción que cada vez coge más consistencia en las compañías españolas, especialmente a nivel ejecutivo. Pero no es el único sector que ve el hecho de trabajar en el extranjero como una posibilidad de evitar el despido o simplemente una oportunidad de trabajo.
Por los que consideran seriamente la posibilidad de hacer este cambio mayor en sus vidas, presentaré una serie de cuestiones que uno tiene que plantearse antes de dar el paso final.
Tengo que mencionar que en caso de “traslado” a otra sucursal de tu compañía muchos de los detalles ya están cubiertos por la empresa, pero si tu movida es por tu cuenta será mejor planificarla bien:
Nivel Profesional:

- En caso que tu empleador es diferente de la compañía donde has trabajado en España, asegúrate que tienes todos los detalles necesarios sobre la empresa (generalmente sobre las compañías multinacionales puedes encontrar mucha información en la web, prensa, asociaciones etc.). Si tu empleador es una compañía local, a nivel nacional, las cosas se complican (especialmente si no hablas el idioma), pero se ingenioso y investiga.

- Es primordial tener bien definidas la descripción y las responsabilidades del puesto, las condiciones, metodología de trabajo, colectivo donde trabajarás, la duración del contrato, conocer tus responsables directos. Será bien hacer una visita de unos días al país y (si es posible) a la empresa que trabajarás antes de tomar la decisión final. Si no es posible, por lo menos intenta obtener toda la información posible de tus entrevistadores o representantes de la empresa. Piensa que tu objetivo es mejorar tu situación actual y que otra cultura ya supone un montón de situaciones imprevistas para permitirte el lujo de encontrarte con situaciones ambiguas en el trabajo.
Nivel burocrático:

- Infórmate que documentos necesitas para el traslado y prepáralos con tiempo. (Ej. Validez de tu pasaporte, permiso de trabajo, permiso conducir, posibilidad de alquilar, seguro medico, cuentas bancarias, etc.). Hay algunos documentos que no son fáciles de obtener dado a procesos burocráticos amplios o  bastante diferentes.

- Si piensas moverte con tu familia, infórmate cual y cuanto duraran las formalidades para poder trasladarlos. Muchas veces es aconsejable una mudanza en etapas, así uno de vosotros puede llegar y preparar el terreno. Muchas veces, es muy útil solicitar los servicios de las empresas especializadas en la recolocación de los expatriados (tienen varios servicios y redes de contactos que ayudaran encontrar una casa, colegio para tus hijos, sitios de ocio, bancos, comunidades de españoles etc).

- Si la compañía empleadora solventa solo una parte de estos temas, localiza una referencia dentro del país que pueda facilitarte toda la información necesaria (embajada, asociaciones de españoles, oficina extranjeros, foros de expatriados).

- Intenta solventar los temas burocráticos antes de salir de España, porque una vez llegado fuera, los pequeños olvidos, pueden costar tiempo, dinero y mucho estrés.
Nivel cultural:

- Muchos expatriados sufren el choque cultural en los primeros meses de estancia: otras normas, costumbres, otro clima o cocina. Hay tantas cosas que se pueden transformar en un problema. Por ejemplo la cocina local: si vas en un país donde las comidas son totalmente diferentes de las de España, entérate si hay manera de transportar alimentos o algún servicios de paquetería, por lo menos al principio hasta que consigues acostumbrar tu papado gusto. Si no hay manera, entérate que comen (busca un restaurante típico, o cocina tú algúna receta típica y así, poco a poco, vas cogiendo el gusto. Otros aspectos no menos desdeñable son: el clima, la religión, la existencia de conflictos bélicos, alta criminalidad, pobreza, etc.)

- Es muy importante tener la mente abierta y entender que otra cultura es simplemente diferente, no superior ni inferior de tu propia cultura.

- Quedarse prisionero de la primera impresión, puede ser un error, intenta siempre investigar más, muchas veces puedes perder experiencias muy interesantes por estancarte en tu primera experiencia.

- Una cosa esencial es interrelacionar con los nativos, conocer su óptica, su manera de percibir las cosas. Muchas veces te puede sorprender la visión total diferente de la tuya, pero te ayudará aprender de modo continuo.
Nivel personal:

- Trabajar en otro país tiene un efecto determinante e irreversible sobre tu vida, tu personalidad: te vuelves más independiente, más tolerante (aunque depende de la persona) , aprendes tus límites.

- Hay gente que, por varios razones ponen “paréntesis de unos años” en sus vidas e intenta crear su propia “burbuja” fuera. Cada uno tiene sus razones, pero piensa que el tiempo de tu vida fluye, nada para esperándote, la gente sigue con sus vidas…

- Intentar conocer el ambiente, la gente, las normas de tu nueva vida, te ayudará por lo menos rellenar tu tiempo libre.
PROS: nuevas experiencias profesionales reflejadas en metodologías, conceptos y normas laborales, tipo de liderazgo; conoces otras culturas; aprendes idiomas y conoces gente nueva, beneficios económicos.
CONTRAS: grandes distancias geográficas; conflictos étnicos, religiosos o bélicos; no poder estar en contacto permanente con tu familia y amigos; contratos que no pueden ser modificados y que te mantengan en el extranjero mas tiempo que el deseado, problemas burocráticos.
A pesar de todos los problemas previstos o imprevistos, vivir fuera de tu país es una experiencia única que bien valorizada te aporta mucho a todos los niveles de tu vida.

Mis saludos,

Simona Adriana Toma

Publicado en Mundo laboral | No hay comentarios »